Новини

В цьому розділі нашого ресурсу ми будемо публікувати цікаві та корисні для ознайомлення новини. Ми цінуємо роботу волонтерських і громадських організацій нашого та інших регіонів країни. Готові розвивати свою діяльність, враховуючи життєвий досвід у сфері волонтерства.

Юристи волонтерської організації допомогли уникнути неправомірного стягнення коштів банком

Деякий час назад у приймальню громадської організації "Mart" (є членом Української Гельсінської спілки) звернувся громадянин, який є учасником АТО. Розв’язання його проблеми відразу ж стало актуальним завданням юристів компанії — потрібно було надати допомогу в складанні документів процесуального характеру.

Розгляд документів громадянина показав, що 28 жовтня 2005 року він подав у ПАТ КБ "ПриватБанк" заяву з проханням видати банківський кредит за програмою "Просто кредит" в сумі 2006,16 грн. Термін кредитування склав 12 місяців, відповідно виплатити кошти необхідно було до 27 жовтня 2006 року.

30 жовтня 2006 року громадянин виконав свої зобов'язання за укладеним кредитним договором і вважає, що заборгованостей немає. Однак представники "ПриватБанку" подумали інакше та виставили рахунок громадянину в судовому порядку за три дні прострочення. Представники фінансової установи звернулися до суду через 10 років — протягом цього терміну до нібито наявного боргу нараховувалися й відсотки. В результаті сума заборгованості досягла 13 000 грн, вона була занадто великою для боржника. Розгляд проводився в Козелецькому районному суді в липні 2016 року, який виніс задовільне рішення на користь "ПриватБанку", не взявши до уваги заперечення громадянина-позичальника. В результаті до 13 000 грн були нараховані ще 1378 грн судового збору.

Юристи ГО "Mart" уважно вивчили звернення громадянина та прийшли до висновку, що "ПриватБанк", який протягом 10 років жодного разу не звертався до позичальника з проханням оплатити пені та борг, діє проти Цивільного кодексу України. Відповідно до закону, загальний строк позовної давності складає три роки, спеціальний термін позовної давності — один рік. Остання умова діє в рамках особливих ситуацій, коли мова йде про стягнення пені та штрафу.

Крім того, при розробці заперечення були застосовані висновки, зроблені на основі чинної судової практики. Зокрема 11 березня 2015 року (справа №6-16цс15) винесено постанову Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України про правила застосування терміну позовної давності (вивчити документ можна на офіційному сайті законодавчого органу або на довідкових юридичних ресурсах).

Таким чином, на думку юристів ГО "Mart", "ПриватБанк" пропустив терміни, протягом яких потрібно було звертатися в суд. Тому заява вже не підлягає розгляданню, іншими причинами стали:

Відсутність попередження про заборгованість позичальника протягом 10 років.
В розрахунках банку, представлених суду, не було зазначено період проходження служби за програмою мобілізації в зону АТО.

Врахувавши всі дані обставини та не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду, громадська організація "Mart" 9 листопада 2016 року подала заперечення до Апеляційного суду Чернігівської області, який цілком справедливо вирішив скасувати раніше винесене рішення Козелецького районного суду. Детальніше ознайомитися з ходом розгляду справи (номер 734/1905/16-ц) можна в Єдиному держреєстрі на офіційному сайті "Судова влада України".

Практика роботи громадських організацій все частіше показує позитивну результативність і досягнення справедливості навіть щодо фінансових "гігантів" України. Сучасне кредитування повинно бути прозорим і відповідати чинному законодавству.